“新农村建设”不是给县太爷清道的“回避牌”

“新农村建设”不是给县太爷清道的“回避牌”

文／秋霖

新华网9月2日刊发的新闻中，有一则是同新农村建设有关的，题为“安徽凤台县假借建新农村之名逼农民卖地”。单看题目，就足以让人震惊；再细看报道中的某些细节——“以每亩不足2万元的超低价强迫农民出卖耕地，变相用于商品房开发和其他建设”；“当地政府部门压制、打击、甚至动用警力拘留上访村民”；“黑恶势力膨胀，村民屡遭报复，一些上访村民被不明身份人员打伤，案件却长期得不到处理”；“乡政府欠下吃喝债后，将村民承包地划给饭店老板盖酒店，不仅没有征地手续，连补偿款也一分没给”——至此，又怎一个“震惊”了的？

也就想到了旧时县太爷下乡察看时的情景：衙役在前高高举着一个牌子，牌子上写了两个大字——“回避”。那个牌子叫“回避牌”吧？那牌子可是厉害的很——那些“草民”看见它，要赶紧着让道，立在道旁让县太爷的轿子先过去；否则，要你好看，不打你个皮开肉绽才怪！如今，“新农村建设”在某些官员那里也成了县太爷的“回避牌”了：只要将“新农村建设”的旗号一打，你看吧，那“官权”立刻地大起来，所有的“民权”都得让道儿——地是你的？你的也不行，你得让出来，这可是为了“新农村建设”！；房是你的？你的也不行，你得搬家，得拆房，这可是为了“新农村建设”！；你想告状，你有上访权？有上访权也不行，你得先进“局子（指拘留所）”，这可是为了“建设新农村”！——您瞧：“新农村建设”多像县太爷的“回避牌”啊！

然而，“新农村建设”毕竟不是县太爷的“回避牌”。 2006年1月21日正式公布的中央“一号文件” 《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》里，对“社会主义新农村”的内涵是有着明确体现的，这个“内涵”就是人们所熟知的“二十字”，即“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主。”对这个“内涵”进行解读，哪里又有允许官员逼农民卖地的意思？逼农民卖地只是个别阳奉阴违的地方政府的意思吧了！只是某些贪欲膨胀的腐败官员的个人意思罢了！中央关于“建设社会主义新农村”的决定本身没有问题，问题在于它的“被恶意利用”！

报道中说“眼下，打着新农村建设旗号的违法圈地有蔓延之势。”假如这种判断是正确的，那么这种“蔓延”结出的“恶果”则必然是：失地农民大量出现，生活没无保障无着落的人口大量出现。之后，农村社会本来就错综复杂的矛盾将会被激化成“管涌”之势，以至使社会的稳定面监真正的最为严峻的考验！因此，国家最高决策机关应该对发生在凤台县的恶性案例给予足够的重视；同时，对现有的，有关“社会主义新农村建”的方方面面的政策进行更进一步的分析研究，查找其中的“露洞”并弥补之。除此之外——笔者以为——应出台一部专门性的法律，用“法律”来防止“建设社会主义新农村”被某些不良分子恶意利用；让“法律”来为“建设社会主义新农村”的伟大事业保驾护航！

附——————

相关新闻链接：《安徽凤台县假借建新农村之名逼农民卖地》http://news.163.com/08/0902/11/4KR7OG270001124J.html